pfSense

BTB projekti: Wazuh kotilabraan

by

Johdanto

Tämä artikkeli on jatkoa BTB-Projektille: Kotilabran palvelut, jossa pystytimme Proxmox- virtualisoinnin Asus PN50 raudan päälle. Nyt jatkamme syventymällä Wazuhin käyttöön!

  • Tavoite: Ottaa Wazuh käyttöön kotiverkon valvontaan
  • Vaikeus: Helppo
  • Aika: Tunteja
  • Hinta: 0 €

Olethan tätä ennen jo asettanut varmuuskopioinnin päälle ja osaat ottaa yhteyden virtuaalikoneillesi joko SSH:lla tai konsolin yli.

Mikä on Wazuh?

Wazuh kuvailee itseään seuraavasti:

“Wazuh is a free, open source and enterprise-ready security monitoring solution for threat detection, integrity monitoring, incident response and compliance.”

Home

Wazuh käyttää ELK-stackiä lokien vastaanottamiseen, käsittelyyn ja hälytysten tekemiseen, agenttien tai ulkoisten lokilähteiden syötteistä. Sitä voidaan pitää sekä SIEM / HIDS että EDR järjestelmänä, joten kotilabraan löytyy paljon kiinnostavaa kokeiltavaa.

Miksi siihen kannattaa siis tutustua?

Alla on erilaisia käyttötapauksia, joista näkee mitä kannattaisi omassa käytössä kokeilla:

Log data analysis File integrity monitoring
Rootkits detection Active response
Configuration assessment System inventory
Vulnerability detection Cloud security monitoring
Containers security monitoring Regulatory compliance

Itseäni kiinnosti eniten haavoittuvuuksien hallinta ja lisäksi tietoturvapoikkeamien havaitseminen eri lokilähteistä.

Asennus

Käytämme asennuksen nopeuttamiseksi suoraan OVA-virtuaalikonetta, joka sisältää sekä Wazuhin että ELK-stäckin valmiiksi konfiguroituna:

https://documentation.wazuh.com/current/virtual-machine/virtual-machine.html

Kuten muistatte ehkä Proxmox-artikkelista, voi ova-muotoisen virtuaalikoneen saada Proxmoxiin pienellä kikkailulla:

Import OVA as Proxmox VM

Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että kovalevy tulee ennen ensimmäistä käynnistystä olla ide-muotoisena. Muutoin asennuksessa ei ollut mitään ihmeellistä. Alla näkyvät suhtellisen hyvän suorituskyvyn takaavat asetukset.

Kun kone on valmiina, käynnistyksen jälkeen se vastaa suoraan saamastaan ip-osoitteesta portista 443. Oletussalasana on admin / admin. Mikäli serverille on asiaa, on tunnus root / wazuh.

Pysyvämmässä käytössä nämä tulee vaihtaa, mutta nyt jouduttaisiin myös koskemaan Wazuhin / Elkin asetuksiin, joten jatkamme oletuksilla.

 

Agenttien käyttö

Agenttien avulla saadaan koneista dataa monipuolisesti ja puskuroidusti. Windows-puolella myös XP:t ovat tuettuja, joka avaa jatkoa varten kiinnostavia mahdollisuuksia 🙂

Wazuh -> Agents sivulta saa suoraan komentokehoitteen agenttien asentamiseksi.

Vaihtoehtoinen tapa on luoda ISO-tiedosto, jonka voi Proxmoxin kautta asettaa kohdekoneille saataville CD-aseman kautta. AnyToISo-ohjelmalla voi Wazuh-agentit sisältävästä hakemistosta tehdä ISO-tiedoston.

https://crystalidea.com/anytoiso

Käsin asentamalla ainoa tarvittava tieto on Wazuhin IP-osoite ja tämän jälkeen palvelun käynnistys. Asennetut agentit ottavat yhteyttä Wazuhiin ja muutaman minuutin työn jälkeen tiedonkeräys on jo käynnissä.

Syslog-lokien vastaanotto

Yleisesti käytössä oleva syslog-formaatti mahdollistaa reitittimien, NAS-purkkien ja muiden laitteiden lokien vastaanoton.

Sen vastaanotto tapahtuu Wazuhin ossec-konffista:

How to configure Rsyslog client to send events to Wazuh

Aseta Wazuh-Management-Configuration (Edit configuration). Sitten Save ja Restart Wazuh.

<remote>
  <connection>syslog</connection>
  <port>514</port>
  <protocol>udp</protocol>
  <allowed-ips>192.168.x.x/24</allowed-ips>
  </remote>

Tämän jälkeen aseta halutussa laitteessa syslog-palveluun Wazuhin IP, portti 514 ja muodoksi UDP.

PfSensen Suricata-lokit

Mikäli käytössäsi on PfSense-palomuuri, saa sen Suricatan lokit Wazuhiin seuraavasti:

https://github.com/pfelk/pfelk/wiki/How-To:-Suricata-on-pfSense

Aseta palveluun Wazuhin IP, portti 514 ja muodoksi UDP.

 

Lokitietojen tarkastelu

Wazuhin valikoiden alapuolelta löydät myös Kibanan omat valikot. Valitse sieltä Discovery, jossa näet lokifeedin ja voit tarkastaa että halutut lokit todellakin tulevat perille.

Voit varmistaa että lokit tulevat perille pudottamalla lokien hälytystasoa esim arvolle 1 tai generoimalla hälytyksiä:

https://documentation.wazuh.com/current/user-manual/manager/alert-threshold.html

 

Wazuhin haavoittuvuuksien monitorointi

Erittäin näppärä piirre on Wazuhin kyky tarkkailla asennuksia ja niiden todettuja haavoittuvuuksia. Aseta ensin päälle halutut käyttikset (Windows/Ubuntu/redHat jne):

Using Wazuh for Windows vulnerability detection

Kun agentit ovat tehneet työnsä, muutaman tunnin kuluttua pääset katsomaan millaisia haavoittuvuuksia on löytynyt:

Valitsemalla Explore agent- voit katsoa konekohtaisesti korjauslistaa:

Wazuhin hälytykset

Kohdasta Wazuh – Modules -Security Events näet filtteröidyt ja huomionarvoiset tapahtumat, niin haavoittuvuuksia kuin kirjautumisia koskien. Valitsemalla Events, pääset katsomaan raakadataa.

Filtteröinti ja hakutoimintojen avulla voit rajata ja etsiä vastaavia tapahtumia valitsemaltasi ajanjaksolta.

Hälytyksistä saat myös emailin, asettamalla ossec-konffiin sopivat asetukset:

https://documentation.wazuh.com/current/user-manual/manager/manual-email-report/

(Kannattaa tosin ensin rauhassa tutustua järjestelmään ja rakentaa se tuotantokäyttöön ajatuksen kanssa. Ota varmuuskopiot ja snapshotit merkittävien muutosten jälkeen).

Omat hälytykset ja säännöt

On luultavaa että aivan haluttua hälytystä ei löydy, joten voit rakentaa sääntöjen avulla oman hälytyksen:

https://documentation.wazuh.com/current/user-manual/ruleset/custom.html

 

Loppusanat

Wazuh tarjoaa nopeasti hyvin monipuolisen ratkaisun verkon laitteiden tapahtumien valvontaan. Tutustumalla ohjeisiin voit laajentaa sitä haluttuun suuntaan ja opettelemalla ELK-stackin toimintaa, voit myös rakentaa raportoinnin haluamaasi suuntaan.

Pikaisen käytön jälkeen huomasin että useasta komponentista koostuvassa järjestelmässä kannattaa olla tarkkana päivttämisen kanssa, tuki uusimmille komponenteille ei ilmesty hetkessä kaikkialle. Suosittelen rakentamaan pysyvään käyttöön erilliset ELK ja Wazuh ympäristöt.

Muutaman haastavamman ELK-konffauksen jälkeen piti turvautua Proxmoxin varmuuskopioiden palautukseen ja palata alkuruutuun, mutta tästä lisää seuraavassa artikkelissa jossa tutustutaan T-Potin ja Wazuhin yhteiselämään!

BTB-Projekti: T-Pot loppuraportti

by

Google Cloudissa on ilmainen kokeilujakso loppumassa ja on aika katsoa mitä jäi käteen 12.10.2020 alkaneesta T-Pot hunajapurkin testaamisesta.

Suorituskykyä on jouduttu lisäämään matkan varrella kahteen otteeseen, jotta palvelut pysyisivät saavutettavina. Viimeisin kokoonpano on 4 vCPUta ja 16 GB muistia.

Kokonaismäärät

Ainakin hyökkäysluvut ovat melkoisia ja palvelu joutuu hetken miettimään tietoja haettaessa:

7,678,203
Dionaea – Attacks
Suurta lukua selittää myös se, että Dionaea sisältää koko joukon suosittuja portteja.
4,565,247
Cowrie – Attacks
Cowrie sen sijaan on puhdas SSH- hunejapurkki. Tyypillisesti palvelinten hallintaan käytettynä se on erittäin herkullinen kohde kokeilla oletussalasanoja erilaisiin palveluihin. Portti kannattaa aina vaihtaa johonkin toiseen.
1,124,970
Heralding – Attacks
Heralding on vastuussa salasanojen ja käyttäjätunnusten kokoamisesta.
816,003
Honeytrap – Attacks
Verkkopalvelujen hunajapurkki.

Vielä muistutuksena nimien ja porttien vastaavuus:

https://github.com/telekom-security/tpotce/raw/master/doc/architecture.png

Hunajapurkin perusajatuksen mukaisesti kaikki portit näkyvät ulospäin kaikille mahdollisille kysyjille.

Kotioloissa ensimmäinen asia on sallia vain ne portit ulospäin, joita tarvitaan , esim 80/443 webbisivujen julkaisuun ja VPN/Wireguard/Ipsec määritetyt portit palomuuriin.

Mutta kuka on kiinnostunut näistä palveluista?

Kun katsotaan tarpeeksi pitkältä ajalta, ei hyökkäysten alkuperän suhteen voi vetää mitään kovinkaan suuria johtopäätöksiä. Lisäksi VPN-palveluiden käyttäminen hämärtää maakohtaiset erot.

Top 5 lähteet:

AS  ASN  CNT 
44050
Petersburg Internet Network ltd.
 526,211
8048
CANTV Servicios, Venezuela
 489,337
7552
Viettel Corporation
 418,734
45899
VNPT Corp
 371,658
4134
Chinanet
 283,131
14061
Digital Ocean, Inc.
 247,099
17974
PT Telekomunikasi Indonesia
 242,030
9121
Turk Telekom
 226,365
3462
Data Communication Business Group
 201,687
18403
The Corporation for Financing & Promoting Technology
 176,050

Mikäli on jo tiedossa että kaikki palveluiden käyttäjät tulevat tietystä maasta tai alueelta, voi maakohtaisilla rajauksilla (ja oletusporttien vaihtamisella toiseen) pienentää hyökkäyskuormaa. Vai olisiko jokin parempi tapa?

IP-mainelistat

Kun erilaiset hunajapurkit lähettävät tietojaan keskitettyihin palveluihin, muodostuu nopeasti tietokanta, jossa korostuvat haitalliset IP-osoitteet. Tämä tuli allekirjoittaneelle selväksi hieman vahingossa, kun testasin erään yrityksen IP:n kautta hyökkäystyökaluja tähän T-Potiin. Asennusvaiheessa olin merkinnyt että tiedot saa jakaa eteenpäin. Luonnollisesti pian yrityksen IP:stä oli merkitty tulevan hyökkäysliikennettä asiaa seuraavissa palveluissa. Onneksi heidän asiakaspalvelunsa poisti tiedot selvityksen jälkeen. Kannattaa siis muistaa tehdä testaukset eristettyihin ympäristöihin!

Kun katsotaan T-Potin listaa, tulee hyvin nopeasti selville että suurin osa hyökkäyksistä tulee jo tunnetuista huonoista lähteistä. Siispä tämä palvelu toimii oivana tietokantana jatkosuodatuksille tai mainehaittapalveluiden käyttö on myös tehokas tapa suodattaa liikennettä. Esim PfSensessä voi omaan palomuuriinsa tilata IP-suodatuslistoja keskitetysti ylläpidetyiltä tahoilta: https://nguvu.org/pfsense/pfSense-pfblockerng-configuration-guide/#Malicious%20IP%20Address%20Blocking

known attacker

 
4,628,026
bad reputation

 
1,723,618
anonymizer

 
17,885
mass scanner

 
9,129
bot, crawler

 
8,618
spam

 
4,277
form spammer

 
3,317
tor exit node

 
2,300
bitcoin node

 
2,245
compromised

 
2

Muutama helppo IP suodatukseen

Top 10 attacker Source IP  CNT 
45.146.164.171 
 875,515
5.188.86.172
 391,964
45.227.255.163
 250,572
81.80.84.113
 124,592
5.182.39.61
 122,676
5.39.216.241
 113,517
5.188.86.174
 112,117
5.182.39.63
 85,501
5.182.39.64
 79,681
45.227.255.205
 73,000

 

Mitä muuta tietoa olemme saaneet? Luonnollisesti kiinnostavaa on katsoa millä tunnuksilla on sisään koitettu päästä.

Suosituimmat käyttäjätunnukset ja salasanat

Suosituimmat käyttäjätunnukset (vaihda nämä):

 

root
373,271
test

 
21,016
admin

 
19,874
Admin

 
16,497
nproc

 
11,300
guest

 
9,689
sa

 
5,825
user

 
5,482
ubuntu

 
2,574
postgres

 
1,979
oracle

 
1,945
git

 
1,410
support

 
1,403
ftpuser

 
1,170
nagios

 
910
student

 
874
mysql

 
838
sh

 
798
enable

 
732
deploy

 
714

ja suosituimmat salasanat (älä käytä näitä):

admin

 
65,186
root

 
25,054
123456

 
20,342
password

 
17,920
Admin

 
16,299
test

 
16,051
nproc

 
11,297
guest

 
8,946
123

 
4,297
12345

 
3,300
1234

 
2,955
12345678

 
2,790
password123

 
2,023
1

 
1,836

 
1,746
qwerty

 
1,135
1qaz2wsx

 
1,025
123123

 
1,012
aqweasdfgfdgfdh

 
984
1q2w3e4r

 
976

Ja (huonoja) yhdistelmiä:

Älä siis koskaan salli näin helppojen yhdistelmien käyttöä palveluissa.

Ikävä kyllä oletusportit ja oletustunnukset eivät ole ainoa tapa, jolla hyökkääjät pääsevät sisälle. Tietomurtoja tehdään myös paikkaamattomien haavoittuvuuksien kautta.

Mitkä haavoittuvuudet ovat olleet hyökkääjien suosiossa?

Suricatan kautta saamme tietoon koitetut tekniikat:

Uusimmista haavoittuvuuksista ajurihaava: https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2019-12263 ja MikroTikin reititinhaava: https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2018-14847/ ovat hyvin käytettyjä.

Siis päivitä palvelut!
CVE-2006-2369

 
1,135,243
CVE-2001-0540

 
557,646
CAN-2001-0540

 
10,650
CVE-2012-0152

 
2,968
CVE-2018-14847 CVE-2018-14847

 
1,169
CVE-2002-0013 CVE-2002-0012

 
1,134
CVE-2002-0013 CVE-2002-0012 CVE-1999-0517

 
974
CVE-2001-0414

 
566
CVE-2019-12263 CVE-2019-12261 CVE-2019-12260 CVE-2019-12255

 
524
CVE-2005-4050

 
117

Hyökkäyksen tunnusmerkit

T-Potin Suricata listaa myös tunnisteet haavoittuvuuksille suosituissa protokollissa (aseta nämä päälle PfSensen Suricatassa):

2100560
GPL POLICY VNC server response
 2,554,465
2002923
ET EXPLOIT VNC Server Not Requiring Authentication (case 2)
 921,652
2002920
ET POLICY VNC Authentication Failure
 921,337
2210048
SURICATA STREAM reassembly sequence GAP — missing packet(s) 
 853,964
2023753
ET SCAN MS Terminal Server Traffic on Non-standard Port
 566,684
2001329
ET POLICY RDP connection request
 315,459
2101447
GPL POLICY MS Remote Desktop Request RDP
 315,162
2001330
ET POLICY RDP connection confirm
 287,640
2001978
ET POLICY SSH session in progress on Expected Port
 207,124
2024766
ET EXPLOIT [PTsecurity] DoublePulsar Backdoor installation communication
 198,136

ja SSH-komennot joita hyökkääjät suosivat, yleensä varmentaakseen että ovat päässeet sisälle ja tietääkseen missä ovat:
uname -a

 
11,965
cat /proc/cpuinfo | grep name | wc -l

 
11,627
cat /proc/cpuinfo | grep name | head -n 1 | awk ‘{print $4,$5,$6,$7,$8,$9;}’

 
11,625
free -m | grep Mem | awk ‘{print $2 ,$3, $4, $5, $6, $7}’

 
11,623
w

 
11,621
crontab -l

 
11,619
cat /proc/cpuinfo | grep model | grep name | wc -l

 
11,618
which ls

 
11,618
ls -lh $(which ls)

 
11,617
uname -m

 
11,617

Miksi?

Syitä koittaa saada palvelu haltuunsa on lukuisia, aina roskapostittamisesta uusien hyökkäysten tekemiseen. T-Potin kautta saadaan kuitenkin myös tietoa katsomalla latauksia. Tietoturvasyistä en laita tarkemmin tietoa mistä erilaisia paketteja on koitettu ladata. Eräs kiinnostava tieto ovat ladattavien pakettien nimet: dota.tar.gz. Nämä viittaavat erilaisiin virtuaalivaluuttojen louhintaohjelmiin.

Hyökkääjien yksi motivaatio onkin tehdä rahaa valjastamalla palvelimet louhintaan. Näiden hyökkäysten määrä nousee aina virtuaalivaluuttojen kurssin noustessa ja ennakoi myös erilaisia selainhaitakkeita.

Loppusanat

Tämä projekti oli hieman pidempi, mutta tuotti paljon tietoa hyökkääjistä ja käytetyistä tekniikoista.

Kulut olivat:

  • Lokakuu: $ 31,80
  • Marraskuu:$ 108,34
  • Joulukuu: $139,53
  • Tammikuu $ 39,38

Yhteensä siis: $ 319,05, joka meni kokonaisuudessaan Google Cloudin Trialin ja erilaisten alennusten alle. Suosittelen kokeilemaan, samalla tuli opittua paljon palveluiden monitoroinnista ja hinnan muodostumisesta julkipilvessä.

https://cloud.google.com/free

Todettakoon että seuraavan Honeypotin toteuttaisin dedikoidulla raudalla ja hieman rajatumpana omaan verkkoon DMZ:lle, sisältäen Cowrien, Dionean ja muutaman muun palvelun.

Itselleni tietojen valuminen uhkakantoihin oli hieno osoitus siitä, miten hunajapurkkien verkostolla saadaan aikaan nopea suojaus mainetietokantojen kautta. Lisäksi tiedoilla voidaan visualisoida hyvin esim IT-alan opiskelijoille miksi päivittäminen ja tietoturva on keskeinen osa palveluntuotantoa ja kodin tietoturvaa. Usein hyökkäykset ovat abstrakteja ja niiden ajatellaan kohdentuvan vain “kiinnostaviin tahoihin”. Näin ei ole, vaan kaikki mikä on verkkoon kytkettynä ja näkyvillä, on myös hyökkäyksen kohteena automaattisesti.

Tässä vielä muistilista suojaukseen (* merkityt edistyneille):

  • *Vaihda oletusportit toisiin
  • Salli ulospäin vain tarpeelliset (*ja oletusarvoista muihin vaihdetut) portit palomuurissasi
  • *Suodata liikenne maarajauksilla / mainetietokantoja käyttäen
  • Vaihda oletuksena olevat *käyttäjätunnukset ja salasanat toisiin
  • Päivitä palvelut ja palomuurin / reitittimen ohjelmisto aina kun mahdollista
  • *Pidä yllä hyökkäystunnisteita